至急 - 解散宣言・「正しい日本語を守る会」

解散宣言・「正しい日本語を守る会」

至急

2008.9.6

　何かを依頼するときに、すぐに「至急」という言葉を付ける人がいる。

　これは“言葉のインフレ”の問題ではなく、むしろ人による違いではないかと感じる（言葉のインフレを問題にするなら、「至急」という言葉を決して使わず「大至急」という言葉だけを使うような人を皮肉りたい）。

　至急という言葉は時に逆効果で、大したことのない内容で「至急」と書かれると、わざと遅く対応したくもなるというのは人情であろう。不思議と自分勝手な印象や、相手に軽い不快感を与える言葉である。本来、急いでいて早い対応を求めるのなら、「急いでおりますので、できるだけ早く対応して下さると幸いです」などの謙虚な姿勢でもって相手の心を動かすべきだ。「至急」の二文字でそれを片付けようとする態度はかえって逆効果なのである。絶対服従の関係にある命令以外で、「至急」という言葉は避けるに超したことがないだろう。

　だが、私は最近、「至急」という語を大した意味もなく付けている人がけっこう居るのではないかと感じている。ひょっとすると意味も理解していなくて、かしこまった依頼文につける枕詞のようなものだと勘違いしているのではないかとさえ思える。

　ある人が「至急」で何かを依頼してきたなら、本当は、その人が依頼のうちの何割ぐらいに「至急」をつけているのかが、重要である。よく依頼や命令をされる関係にある人なら、その人の「至急」の頻度も分かるだろう。だが、そうでないケースでは分からない。いつでも無意味に「至急」とつける人と、「至急」という言葉を原則として使わない人とで、常に前者が優先されるようなことはあってはならないのである。「至急」という言葉はとりあえず無視して、内容から急を要するかどうかを判断するようにしたいものである。

【免責】このページは、筆者の考えで構成されているものに過ぎません。筆者は国語の専門家ではないこと、記述の正当性は何ら検証されていないこと、記述を参考にしたり転用したりした結果について責任を持てないことをお断りしておきます。

名無しさんのコメント：
ほとんどが、至急という言葉を見かけた時の筆者の感じ方を書いたものであって、日本語としての間違いは「ひょっとすると」でしか書かれていない。
「正しい日本語」の枠で語るのは場違いだと思うのだけど No.3

hal さんのコメント：
本来、「至急」とは人の生死に関わるときにのみ使う言葉でした。割合などで影響されることではないです。 No.2

他のコメントも読む...

【コメントを投稿できます】 >>大きなウィンドウで書く...
お名前（省略可）：
メールアドレス（省略可）：
削除キー(省略可)：（確認画面が出ます）

5点満点で本トピックを採点して下さい。

点数	票数	グラフ
5点	19
4点	4
3点	3
2点	3
1点	23

(連続投票はカウントしません)

【ページビュー】 4436

【検索キーワード】(至急)×139 (至急意味)×50 (至急　意味)×26 (至急とは)×12 (至急の意味)×6 (かしこまった言葉)×5 (依頼　言葉)×4 (言葉のインフレ)×3 (至急　依頼)×3 (至急 )×2 (至急　要する)×2 (至急ので)×2 (至急　)×2 (大至急という言葉)×2 (大至急　正しい)×2 (言葉意味)×2 (大至急は日本語)×2 (大至急　意味)×2 (依頼文　枕詞)×2 (大至急　日本語)×2 (至急の依頼文)×2 (至急尊敬語)×2

本記事へのリンクはご自由にどうぞ。

兄弟トピックへのショートカット
(前の前)
(前)
(現在地)	至急
(次)	紅葉が早い
(次の次)	○○いただけます、○○いただく
：	演出の範囲
	JR東日本とJR西日本
	クチコミ
	目の保養
	選手
	国民の皆さん
	他人事

戻る(「解散宣言・正しい日本語を守る会」へ)