国税ミスで国民にツケ、都も「相当痛い」…旧興銀勝訴

狡猾な役人たちのコメント

2004.12.24

旧日本興業銀行（現みずほコーポレート銀行）の全面勝訴となった、旧住宅金融専門会社（住専）処理をめぐる課税問題の最高裁判決。
　みずほグループは納付済みの国税・地方税と還付加算金（利子）を合わせ、３０００億円余りを手にするが、国税当局の結果的な判断ミスにより、約１０００億円もの還付金を税金から支払わなければならなくなった。識者らは「不良債権処理を巡る旧大蔵省と国税側のちぐはぐな対応のツケが国民に回った」と批判。約２００億円の還付金支払いを求められる東京都は頭を抱えている。(2004/12/24の読売新聞サイトより）
http://nun.nu/www.yomiuri.co.jp/national/news/20041224ic13.htm

　記事によると、意図的なのか分からないが、コメントの中に問題のすり替えをしたようなものが多いので、ここで明らかにした方がよいと感じた。

国税庁幹部の話：
「国民の血税を還付金という形で一企業に返還することになり、非常に残念」

　そんな言い方はないだろう。単純に興銀から取ったものを返すのだから。

　お金に色は付けられないから、事実どうにでも言いようはある。だからといって、ここで血税などという言葉を使って、国民から同情をかおうというのはあまりに勝手。

　そもそも国税庁は、国民に謝罪する立場にあるのだ。確かに還付加算金（利子）は、やはり血税から捻出することになる。上記のコメントでは、まるで興銀が悪いみたいではないか。

　東京都のコメントも異様だ。都が支払うのは、計約６４０億円にのぼる。

東京都主税局幹部の話：
「都立病院を一つ作れるぐらいの金額だ」

　何だか、ずるい。別に「都の職員の給料○ヶ月分に当たる」とかいう言い方をしたって良いはずなのだ。作る予定もない漠然とした都立病院などという言葉を出して、都民の同情と共感を買おうという算段が見え隠れする。

　しかし、都が“かわいそう”なのは事実だ。都税というのは、国税（法人税）の額に連動して決まるから、今回還付金が発生するのも全く以て国税庁のミスのとばっちりなのだ。東京都は、国税庁を相手に加算金分の損害賠償請求を行なうことも考えられるだろう。

　読売新聞の見出しは、ハッキリと「国税庁のミスで」となっているが、この点は評価に値する。

アンチ東京さんのコメント：
東京都はダメな自治体だな！
（最近の「新銀行」も然り） No.5

無冠の文化人さんのコメント：
いちいち野放図に相手かまわずコメントなんか取るなっつーの。機会が与えられれば平均的な非常識人なら誰だって手前勝手なことをぬかすのは当然だし、そんな理不尽ないいっ放しを記事にするほうが馬鹿なんだ。国民ひとりひとりに税金の収め忘れの徴収時にいいわけのコメントなぞをとってはいないだろう。もっとも手前に落ち度があれば無言で通すのが一般なんだが。 No.4

他のコメントも読む...

【コメントを投稿できます】 >>大きなウィンドウで書く...
お名前（省略可）：
メールアドレス（省略可）：
削除キー(省略可)：（確認画面が出ます）

5点満点で本トピックを採点して下さい。

点数	票数	グラフ
5点	12
4点	1
3点	23
2点	13
1点	83

(連続投票はカウントしません)

【ページビュー】 8113

【検索キーワード】(還付加算金)×89 (国税還付)×64 (興銀)×52 (国税還付加算金)×44 (国税還付金)×41 (国税　還付加算金)×29 (国税　ニュース)×24 (還付加算金　地方税)×19 (地方税　還付加算金)×17 (地方税還付)×17 (国税)×15 (国税　還付)×15 (闊磯橿)×15 (国税　痴漢)×14 (国税ニュース)×14 (還付加算金　国税)×13 (地方税　還付)×13 (旧興銀)×12 (国税専門官給料)×12 (地方税還付加算金)×10 (興銀　還付加算金)×8 (国税ニュース)×8

本記事へのリンクはご自由にどうぞ。

兄弟トピックへのショートカット
(前の前)	「おふくろさん」歌わせない騒動
(前)	植草一秀氏の不当逮捕はいかにして起こったか
(現在地)	国税ミスで国民にツケ、都も「相当痛い」…旧興銀勝訴
(次)	「金メダルより重要なものがある」室伏、心境語る
(次の次)	ジェンキンス氏引き渡し要請の方針堅持　米国務省報道官
：	合併新市は「由布市」湯布院町の観光協会は反対
	三菱自動車の欠陥車
	ひろがりゆく回転ドア毛嫌い症
	総会屋への利益供与事件に思うこと
	パトカーで受験生を送る
	古賀衆院議員、学歴を詐称
	吉野家、牛肉使わぬ新メニューを公開

「ニュースの節穴」へ戻る