http://www.tackns.net/word/word_gisei.htmlへのコメントです。
【コメント全表示について】
試験的に設置しました。
・古い順に並んでいます。2004/11/5以前に投稿されたコメントは対象外です。
・ブラウザのボタンで戻って下さい。
※[編集][削除]ボタンを利用するには、該当記事の削除キーをここに入力して下さい。 削除キー:
No.1 アンチタイフーン さんのコメント:
台風襲来で何らかの利益のあった人(組織)
@気象庁
ANHK
B犠牲者の競争相手
No.2 サイゴノセダイ さんのコメント:
アンチタイフーンさんのコメントの「3」が該当しそうです。何せ日本は人口が過剰ですから・・・・・
No.3 匿名希望 さんのコメント:
「生け贄」の意味で「犠牲者」を使うことはほとんど無くなっているから別に紛らわしくないし、否定しなくて良い言葉の変化なんじゃないの。変化の経緯を調べれば面白いかもしれないけど。
No.4 匿名希望 さんのコメント:
>B犠牲者の競争相手

確かにこれはその通りかも。
No.5 TSUNAMI さんのコメント:
地震や台風で亡くなったら普通は「被災者」でしょうね。「犠牲者」はやはりおかしいと思う。戦争で巻き添えを食った民間人を何故「戦死者」と言わないのだろう?
No.6 宏一郎 さんのコメント:
人柱研究家としてひとこと。
人が非業で死んだとき、日本人は死者をまつりあげ、家族の守り神と崇める習慣があります。
その大々的なものが各地にある神社です(柿の本人麻呂神社、天神さん、近くは乃木神社などというのもある。靖国神社もそのよい例だろうと思います。その流れで、災害で無念の死にあったひとの死をいたみ、「犠牲者」という称号をあたえるのだろう、と思いますよ。これは私論ですが、どんなものでしょうか?
No.7 七誌 さんのコメント:
民間人は戦って死んだ(戦死)わけじゃないのだから戦死者でありえるはずがない。むしろ被害者。
No.8 ヤコピ さんのコメント:
これもその通り。お恥ずかしい話で、私はこれを読むまで気付かなかった。

・主張の正当性 40/40
・着眼点 30/30
・論理性、説得力 20/20
・文章表現力、明確さ 10/10

計100点:評価5
No.9 さんのコメント:
その人がたまたま台風の被害にあったおかげで
たまたまその人以外の場所に住んでた人は
被害に遭わなかったから犠牲者っていうのかぁ
No.10 ハンセン さんのコメント:
台風などの自然現象の場合は「犠牲者」を使うのは問題があるが戦争などの場合は問題ないはずだ。(戦争を起こした者の犠牲になったということ)
No.11 アント さんのコメント:
日本語の乱れ原則容認論のうえで、筆者は「犠牲者は亡くなった人」といい、コメントで上げられている「被災者」「被害者」には「亡くなった」というニュアンスはありません。これこそ誤用がないため「犠牲者」は正しいのではないでしょうか?
No.12 白い月の鏡 さんのコメント:
自然災害というのは誰が被害者になるかわからない、つまり「私だったかも知れない?」という気持ちが底にあるので(論理的ではなく)感情的に「私の代わりに死んでくれた(死なせてしまった)」とそこはかとなく感じる心性を日本人は持っているという事だ。 だから「犠牲者」で良いのである。 これは論理的正否ではない。 感情を視野に入れずに論理的正否だけで考えるから、こういう的外れな見解になるのである。
No.13 めると さんのコメント:
>no.12様
私の代わりに死なせてしまった、という感情を持っている……までは同感です。しかし、だからこそ「犠牲者」ではいけないと思います。感情を視野にいれるとすれば、「あきらかに自分のせいではない他人の死」をまるで自分の事の様に感じてしまう感情を言葉によって正しいとしてしまうことになり、それこそ生き残った人々に悪影響を与えるのではないでしょうか。(実際病的な自責に駆られる方もいらっしゃいますし)新聞で読んでいる我等はともかく、現場にいた人が涙ながらに「犠牲者」なんて語る所を見たくはないです。
No.14 電車男 さんのコメント:
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー







キタ




No.15 電車男 さんのコメント:
キターーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー







キタ




No.16 匿名希望 さんのコメント:
No.14&No.15のヘボコメには何も言う事がありません。
No.17 匿名希望 さんのコメント:

災害は確実に起きうることなんだけど、実際にその被害がどうなるかは事前に全て予測できるものではないんだよね。実際に起きてみて、思わぬ脆弱性や欠陥に気付いたりする。時には多くの命と引き換えに。

そりゃ過ぎ去った台風はどうしようもできないさ。でも「犠牲者」は確実に次の台風の被害を減少させてるよ。

No.18 言葉狩りマン さんのコメント:
減少させてる(誤)→減少させている(正)
No.19 匿名希望 さんのコメント:
No.3の言うとおりだと思う。
今回のは、下らないトピックだ。
No.20 さんのコメント:
「人口リストラ論」の極み?