http://www.tackns.net/news/patocar_nyushi.html
へのコメントです。
【コメント全表示について】
・
試験的に
設置しました。
・古い順に並んでいます。2004/11/5以前に投稿されたコメントは対象外です。
・ブラウザのボタンで戻って下さい。
※[編集][削除]ボタンを利用するには、該当記事の削除キーをここに入力して下さい。 削除キー：
No.15
匿名希望
さんのコメント：
公平さは大切。
そそっかしい人をパトカーで送ることで、その人が合格し、ボーダーライン上の他の人が不合格になる可能性のことを筆者は言っている。
>パトカーで送っても必ずしも合格するとは限らないことと大学の定員は上下することがあるので「本来合格していた筈の人が落ちる」というのは誤りである。
↓本来落ちていた筈の人に合格する可能性を与えた＝本来合格していた筈の人が落ちる可能性を高めた
と言う事でしょう。
がやはり論理的に正しいですね。
わかりますか？
No.16
人間として最低に合意しない
さんのコメント：
パトカーで送っても必ずしも合格するとは限らないことと大学の定員は上下することがあるので「本来合格していた筈の人が落ちる」というのは誤りである。
むしろ、この受験生に限らず「困っている人を助けてはならない」という考えの方に恐ろしさを感じずにはおれない。
「NO.15」のコメントは論理的に正しくない。デリカシーゼロだ！！！ （競争社会の仇花）
No.17
非常時には
さんのコメント：
こういった非常時にはこういった活用方法も必要ではないか。
（むしろコキ下ろすライバル連中の方が醜いぞ）
No.18
試験監督経験者
さんのコメント：
実は会場を間違えても受験はできるんだけどな。
試験実施のマニュアルにはそういう場合の対処も掲載されてる。
No.19
弱者
さんのコメント：
運命で片付けるにはあまりに事が大きすぎるし、警察に駆け込むことで受験できたことも運命の一部だったとも言える。
かなりの長距離をひとりのために緊急走行するよりも他に方法はあったかもしれないが、目の前の人を助けたという警察の判断は正しかったと思う。
何より、大使館に「案内所ではない」と追い返されたＴａｃｋ’ｎなら、警察に駆け込んでも助けてくれない時の気持ちはよく解ると思うんだが。
＞No.18
それは知らなかった。
とすれば、警察がそれをわきまえているべきだったんだろう。
No.20
匿名希望
さんのコメント：
おくる判断賛成｡こういう話を聞くと人の気持ちは深く、ありがたいものだと嬉しくなる｡その受験生の判断力行動力も、たいしたものだと評価します
No.21
削除希望
さんのコメント：
相対評価型競争社会が生んだ超冷徹なトピックは削除するのがスジ。
ましてや「代わりに誰かが落ちたと考えるべき」という誤りがあるのだからなおさらだ（入学定員は状況により変動する）
No.22
打羅
さんのコメント：
投稿者を名乗る人物の依頼で削除
No.23
それよりも
さんのコメント：
救急車をタクシー代わりに使うのを何とかしろ！
No.24
《この位置にあったコメントは、投稿者により削除されました》
No.25
匿名希望
さんのコメント：
落ちる人は勉強が足りなかったんだろ？
間違えは誰にでもあんだろ。
そんな可愛そうな言うなよ。
市民の助けに応じるのが警察だろ？
救急車をタクシー代わりに使うのはもっての外ですね。
救急車は人命救助用だし、
パトカーは悪魔でもパトロール用。
どっちが緊急時に居てほしいか考えてみな。
No.26
巷
さんのコメント：
No.21どののおっしゃるとおり、入学定員は変動するのだから、このトピックは誤り
No.27
主流
さんのコメント：
投稿者を名乗る人物の依頼で削除
No.28
匿名希望
さんのコメント：
対応をマニュアル化？
何でもかんでもマニュアル化すれば良いものではない。
子育てでも付き合いでも融通をきかす事。
それが1番大事！
No.29
ぽ
さんのコメント：
筆者のマニュアルは「困った人を助けない」